Vihreiden ryhmäpuhe kaupunginvaltuuston strategiaseminaarissa 6.6.2025.

“Tällä valtuustokaudella on tehtävä hiilinegatiivisia toimenpiteitä ja vähennettävä päästöjä. Ilmastokriisi vaikuttaa kaikkiin helsinkiläisiin ja kaikkeen kaupungin toimintaan. Vihreille tärkein raami strategiassa ovat nämä kriittiset ilmastokysymykset.”

Vihreiden ryhmäpuheen piti kaupunginvaltuutettu Minna Lindgren. Lue koko ryhmäpuhe alta.

***

Hyvät valtuutetut,

Opin monta uutta sanaa ja termiä, esimerkiksi monimuotoistuminen, turvallisuuskulttuuri, pehmeä budjettirajoite, niukkuushyödyke ja NEET-nuori.

Opin myös, että paikallislehden päätoimittajalla on muutama ystävä ihan mukavassa Itä-Helsingissä ja että pelimiljonääri luottaa opetukseen ilman opettajia ja tekoälyn suorittamiin mielenterveyspalveluihin. Valtuutetuilla on onneksi syvempi ja laajempi kuva Helsingistä ja uskoakseni suhtaudumme vastuullisemmin lapsiin, nuoriin ja nuoriin aikuisiin.

Ilkka Paanasen puheenvuorossa oli tärkeä huomio siitä, miten hallituksen toimet haittaavat vierasperäisen työvoiman tulemista Suomeen ja pysymistä täällä.

Anita Lehikoinen puhui viisaasti sivistyksestä ja muistutti opetus- ja kulttuuriministeriön tekemästä sivistysstrategiasta, jota suosittelenkin kaikille iltalukemiseksi tänä viikonloppuna, kun valmistaudumme ensi viikon strategiatalkoisiin.

Niukkuushyödyke on suomalainen koulutus, jota ei käytetä riittävästi hyödyksi. Vajaat 40 % ikäluokasta on suorittanut korkeakoulututkinnon ja nuorilla on vanhempiaan heikompi koulutustaso. Tätä emme voi Helsingissä hyväksyä.

Strategia ei voi olla kauniita sanoja, vaan sen on sisällettävä konkreettisia tavoitteita. Sellaisiksi Lehikoinen mainitsi puheenvuorossaan erityisesti koulutuksen ja kulttuuripalvelut. Älkäämme siis kirjoittako strategiaan fraasia ”kiinnitetään erityistä huomiota”, vaan sanokaamme suoraan, mitä tarkoitamme ja mikä on tavoitteemme. Yksi tärkeimmistä on merkittävä satsaus koulutukseen, kulttuuriin ja sivistykseen.

Haluaisin myös muistaa Lehikoisen ilmaisun ”mitä merkittävämpi käänne, sitä yllättävämpi”. Se liittyy turvallisuuteen ja riskijohtamiseen, joka tulisi ymmärtää paljon seminaarissa esitettyä laajemmin. Meillä on monenlaisia riskejä, mutta osasta jo tiedämmekin.

Vihreiden ryhmälle seminaarin tärkeimmän puheenvuoron esitti ilmastojohtaja Hanna Wesslin, jolle annettiin 10 minuutin puheenvuoro. Se oli kuitenkin täynnä hälyttävää faktaa. Helsinki ei saavuta pitkän aikavälin päästötavoitteita nykyisillä toimenpiteillä. Suurin päästölähde tästä vuodesta lähtien on liikenne ja siinä yksityisautoilu, eikä vähäinen ole rakentaminenkaan.

Lähitulevaisuuden riskejä ovat esimerkiksi rankkasateiden vähintään viisin kertaistuminen, ankarien hellejaksojen vähintään viisitoista kertaistuminen, merenpinnan nousu jopa 70 cm ja se tosiasia, että Helsingin keskilämpötila on jo noussut yli 2 ja puoli astetta. Jos jatkamme näin, vuonna 2050 keskilämpötila on noussut 5 astetta. Muutos on siis kiihtyvää.

Tällä valtuustokaudella on tehtävä hiilinegatiivisia toimenpiteitä ja vähennettävä päästöjä, jotta saavutettaisiin tavoite hiilineuraalisuudesta 2030. Kompensoinnin varaan on riskialtista tässä tuudittautua.

Ilmastokriisi vaikuttaa kaikkiin helsinkiläisiin ja kaikkeen kaupungin toimintaan. Vihreille tärkein raami strategiassa ovat nämä kriittiset ilmastokysymykset.

Keskusteluista ryhmämme antaa kiitosta kaikille vetäjille ja osallistujille. Tutut asiat nousivat vahvasti esille: segregaatio, todellisuuksien eriytyminen, yhteisöllisyys, asukasaktiivisuus, eri ikäryhmien kohtaamiset, elinvoima, turvallisuus, monimuotoistuva palvelutarve.

Kotoutuminen ja kielituki ovat keskeisiä keinoja siinä, että kaikki voivat osallistua yhdenvertaisista lähtökohdista.

Monesti jonkinlaiseksi yleisratkaisuksi tarjottiin maagista sanaa HYTE, joka on hyvinvoinnin ja terveyden ennakoivaa toimintaa. Sille on kasvava tarve tällä valtuustokaudella, sillä minkä hyteen onnistuneesti investoimme, sen säästämme sotessa ja kaskossa moninkertaisesti.

On kuitenkin aavistuksen hämärää, mitä kaikkea hyte pitää sisällään. Kuten ilmastokriisi, myös hyte koskee kaikkea kaupungin toimintaa, ja se tulee ottaa kaikilla toimialoilla huomioon. Seminaarissa ilahduttavasti korostunut toimialojen välinen yhteistyö on juuri sitä, mikä mahdollistaa vaikuttavan ja merkityksellisen hytetoiminnan Helsingissä.

Seminaarista nousi paljon positiivisia asioita ja onkin hienoa, että uuden valtuuston tunnelma on kriittisyydestä huolimatta toiveikas. Ilkka Paanasella oli tärkeä viesti asenteista, kaikki ei ole pielessä ja lapset omaksuvat asenteet aikuisilta. Hän painotti sanaa ”toivo” ja pormestari Sazonovin puheessa nautin sanasta ”yhdessä”. Molempia tarvitaan, kun rakennamme Helsingistä vielä paremman kuin se on nyt.